這是一個真實貨代與貨主關于扣貨問題產生的法律問題，下面是詳情。
律師辦案手記
“個人從事外貿”、“訴訟遺漏第三人”、“股東對公司債務承擔連帶責任”是海上貨物運輸的常見現象。貨主、貨代的法律身份識別在訴訟中十分重要，一旦錯判訴訟當事人，陷入敗訴的案例比比皆是。
訴辯焦點爭議
1、個人以貿易公司名義采購并出口，貨物滅失，個人能否以“貨主”索賠?
2、貨主索賠貨代，貿易公司作為提單“shipper”必須以“第三人”出庭?
3、貨代股東一人變兩人，股東仍對公司債務承擔連帶賠償責任?
4、若貨主冒用貿易公司名義與承運人簽訂運輸合同，是否構成侵權?
案情摘要
上訴人：z某，貨代股東
被上訴人：w某(下稱“貨主”)
代理人：曹文定律師
原審被告：深圳s物流公司(下稱“貨代”)
2016年，貨主委托貿易公司以其名義代理采購、出口一批貨物，貿易公司向貨代轉交了貨物。后因貨物遲遲未到目的地被推定滅失，一審法院依法判決貨代及其股東z某賠償貨主損失人民幣553300元及利息。z某認為一審法院未將貿易公司追加為本案的共同原告或第三人，屬重大程序錯誤，且股東和公司不存在財產混同，一審判決其承擔連帶責任錯誤，遂上訴。
法院判決
駁回上訴，維持原判。
律師評析
本案屬海上運輸合同糾紛案件，因貨代滅失而被貨主索賠引發的糾紛，結合大量同類案件的處理經驗，我們點評本案如下：
一、個人委托貿易公司采購并出口，可依“真實貨主”身份向貨代索賠貨損
根據我國外貿管理體制，個人不得從事外貿行為，但個人委托貿易公司代辦貨物的采購及出口業務，合法有效，則貿易公司是貨主的出口外貿代理人。雖然貿易公司以其名義代貨主與貨代簽訂了《貨物運輸合同》，但依據《合同法》第四百零三條第一款，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外，貨主作為委托人，自然享有受托人貿易公司在《貨物運輸合同》中的權利，且貿易公司出示書面《聲明》確認本案貨主對涉案貨物擁有所有權和處分權，故個人也有權以“貨主”身份向貨代索賠貨物滅失造成的貨損。
二、貿易公司是否必須出庭取決于其與案件處理結果間的關系
首先，貿易公司以其名義與貨代簽訂海上貨物運輸合同，符合雙方的真實意思表示且已實際履行，如合同不違法則有效，貿易公司作為運輸合同的托運人，有權向貨代主張該合同項下的合法權利。其次，結合上述“個人能以貨主身份向貨代索賠貨損”及《民法總則》第一百六十二條，“代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力”，貨主委托貿易公司辦理貨物采購及出口業務，其作為被代理人，有權行使海上貨物運輸合同項下貿易公司對承運人即貨代的權利。貨代公司以其并未與貨主建立海上貨物運輸合同關系為由，主張本案應當追加貿易公司以“第三人”或“共同原告”參加訴訟，缺乏事實與法律依據。實際上，本案的處理結果與貿易公司并無利害關系，而對被代理人即貨主發生效力，故法院不支持貨代要求追加貿易公司為“共同原告”或“第三人”的請求。
三、股東是否對公司債務承擔連帶賠償責任關鍵不在于股東數量
本案貨代為一人有限責任公司，僅有唯一的自然人股東z某。根據《公司法》第六十三條，“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任”，在一人有限公司的人格混同問題上，實行舉證責任倒置，應由股東承擔其個人財產獨立于公司財產的舉證責任，否則該股東要對公司債務承擔連帶責任。本案一、二審中，z某均未提交證據證明其財產獨立于貨代公司財產，故法院判決股東z某對貨代的債務承擔連帶責任。但如果貨代公司股東不止1人，貨主向法院主張股東z某對其公司債務承擔連帶責任，則依據《公司法》第二十條第三款，“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任”及《民事訴訟法》第六十四條，“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，貨主須證明股東z某濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，z某才對貨代的債務承擔連帶責任。故股東是否須對公司債務承擔連帶責任關鍵在于股東是否濫用公司法人獨立地位及股東有限責任而非在于股東數量。
四、貨主如冒用貿易公司名義與承運人簽訂運輸合同，可能觸犯刑法
實踐中，常發生借用或冒用他人名義簽訂合同的情形，如：托運人未經案外人授權，也沒有法律規定或國家主管機關的指定而擅自以案外人名義簽訂海上貨物運輸合同。一旦出現異常糾紛，根據《民法總則》第一百七十一條及我國《刑法》第二百二十四條規定，輕則構成無權代理，合同效力待定，該合同未被案外人追認的情況下，則對案外人不發生效力，承運人有權請求實際托運人履行合同債務或賠償損害。重則因謀取不正當利益而冒用他人名義簽訂合同，騙取對方當事人財物的，數額較大的，可能被判處刑罰。


eBay呼吁賣家共同抵制美國新稅法
沃爾瑪為印度制造商提供國際擴張的機會
DHL國際快遞到德國哪家更便宜？
給臺灣寄快遞怎么寄？
申請wish開店傭金大概多少？
外貿人必知的國際物流報關方式（國際物流海關報關干貨知識）
CMA CGM和Hapag-Lloyd調整歐洲費率
迪拜世界港口公司表示，前景仍不明朗